中国投稿热线
您当前的位置: 中国投稿热线 > 论文范文 >

小句子 大推手

更新时间:2018-02-10 所属栏目:论文范文

作者:黄开蓉 来源:考试周刊 2018年24期
  摘 要:巧借特别的句子,作为解读文本的入口,打破传统的解读思路,使教学具有整体性、连贯性、新颖性。
  关键词:小句子;否,非若是也;《唐雎不辱使命》
  平时备课时,为了找到好的切入口,我习惯于细细品读原文,不久前读《唐雎不辱使命》,唐雎出场的第一句话“否,非若是也”,给我留下了深刻的印象,反复揣摩后觉得更有意思。由于这是一篇在对话中展开故事,在对话中塑造人物形象的文章,唐雎又是文中重要的人物。于是我直接把它作为解读文本的入口,经过教学实践,发现这一小小的句子,居然还有不少作用,真可谓:小句子,大抓手。
  一、 对文本而言
  (一) 串珠引线的效果
  “否,非若是也”,句中的“是”显然是代词,那么代指什么呢?学生很容易会理解代指的是上文秦王说的情况,主要指秦王在唐雎面前说的“寡人欲以五百里之地易安陵,安陵君不听寡人,何也?且秦灭韩亡魏,而君以五十里之地存者,以君为长者,故不错意也。今吾以十倍之地,请广于君,而以君逆寡人者,轻寡人与?”,也可以包括秦王派使者对安陵君说的“寡人欲以五百里之地易安陵,安陵君其许寡人”这些情况归纳起来,大致包含以下两方面内容:
  一是秦王想用五百里土地交换安陵,目的是为了让安陵君扩大领地,施恩于安陵君。二是指责安陵君不听他的要求,违背他的意愿,轻视他秦王。
  唐雎用“否”和“非”两个否定词直接表明态度,否定了秦王的说辞,他否定的有道理吗?需要结合文句一一辨析:首先秦王换地真的是让安陵君扩充领地,施恩于安陵君吗?很快有同学找到了“安陵君其许寡人”,认为句中的“许”有“一定、必须”之意,带有命令色彩,“其”更是强化了这种语气,“寡人”则是诸侯对下属的称呼,自称“寡人”显示了秦王的盛气凌人;其次“且秦灭韩亡魏”这句话,话中有话,一方面是在炫耀自己的武力强大,另一方面也是在威胁安陵国,言下之意,不听我的要求,就会和韩、魏一样的下场。“以君为长者,故不错意也”则是在告诉唐雎,如果我打安陵国的主意,攻下安陵国几乎不费吹灰之力。意在还是提醒唐雎,让安陵君好好听从我,答应换地要求。再结合背景来看,当时随着秦国实力的不断发展,已经先灭掉了离它较近的韩国、魏国。其余山东六国中的赵、燕、齐、楚,在连年不断的战争中,,也早已被秦国日削月割,奄奄待毙,出小饵钓大鱼以骗取利益,是秦国国君的故伎,秦王的父亲秦惠文王就用过此计,当初曾派张仪入楚,把商于之地六百里许给楚怀王,条件是让楚与齐断交,结果怀王上当。秦国乘机占领了楚大片土地。现在秦王不过是故伎重演。
  至于秦王严词厉句指责安陵君的两句话:“安陵君不听寡人,何也?”“而君逆寡人,轻寡人与?”也是蛮横无理的。理由如下:
  对于第一句,句中的“不听”,言下之意,安陵君应该听从秦王的要求,事实上秦王的要求本就是不合理的。从历史角度来看,当时秦王和安陵君都是诸侯國的国君,他们的地位本是平等的,没有互相听从的义务,秦王“不听”无意间暴露了他凭着秦国比安陵国强大,在安陵君面前发号施令的野心;第二句话语气与第一句话类似,都是用反问的语气来责备安陵君违背自己的意愿。其中“轻寡人与”还有点欲加之罪何患无辞味道,自己无理在先,骄横在前,反过来还要指责对方轻视自己。其实安陵君“不听”“逆”除了有道义上的支持,还有更深层的原因,那就是安陵君拒绝的理由“受地于先王,愿终守之”,后文唐雎也重申了这点,言下之意,不是我们不愿和你交换土地,是我们有我们的立场,忠诚于先王,只有守卫领土的决心,没有扩张领土的野心,这样的话,可谓有理、有利、有节。尤其是“守”字,包含了小小的安陵国守卫领土的决心。
  唐雎用“否,非若是也”不仅直接揭穿了秦王假意施恩、明换实占的阴谋,同时也驳斥了秦王对安陵君的无端指责。这样的态度会带来什么后果呢?大家可想而知,别忘了,见面之时秦王已经“不悦”了。现在又遭直接的反驳,尤其是唐雎紧跟而来的“虽千里不敢易也,岂直五百里哉”的反问,用“千里”对“五百里”,更决绝,更明确地拒绝了秦王的要求。根本不把秦王的五百里放在眼里,明显带有蔑视的味道。自此引出秦王的盛怒,于是又有了唐雎与秦王的更激烈的交锋。在交锋中我们看到了秦王因怒动用“天子之怒”,用“伏尸百万,流血千里”进行恐吓,准备血洗安陵,唐雎在恫吓面前毫不惊慌,冷静从容以“布衣之怒”应对,尤其是慷慨陈词,历数专诸、聂政、要离三个刺客的壮举,在气势上压倒秦王,最后说道“若士必怒,伏尸二人,流血五步”并且“挺剑而起”,用自己的勇敢和智慧,让秦王一改之前的骄横嚣张,只剩下“长跪而谢”一条退路了,这样,唐雎和秦王的较量,以唐雎的胜利告终,唐雎出使完成了任务,维护了国土的安全。
  (二) 有力推动情节发展
  由本寻源,我们先来聊聊唐雎说“否,非若是也”这句话的背景,秦王嬴政开篇就施展骗局,想用易地的政治骗局不战而屈人之兵,安陵君识破了秦王的野心,委婉加以拒绝,并派唐雎出使秦国,意在修好。唐雎就在吞并和反吞并斗争的背景下出使秦国。作为小国的使臣,于虎狼之秦斗争的武器都有些什么呢?我想除了胆识、口才和智慧,别无其他。确实,这篇文章中,唐雎在胆识的支撑下,智慧集中体现在口才上,对白尤其精彩,尤其是唐雎回答秦王的第一句话就意蕴深远。“否,非若是也”,此话是回应汹汹然不可一世的秦王,秦王由于在安陵君那碰了软钉子已经不快。为了发泄不快,他在唐雎面前首先就是质问:“安陵君不听寡人,何也?”“而君逆寡人,轻寡人与?”质问中还带着威胁“且秦灭韩亡魏”。在这样的形势下,按理说,唐雎应该先缓和一下气氛,安抚一下秦王的心情。但是唐雎却逆着秦王,立即坚决驳斥“否,非若是也。”这是为什么呢?其实这是唐雎故意为之,他有意激怒秦王,是为了掌握斗争的主动权。然后以“虽千里不敢容易也,岂直五百里哉”进一步揭穿秦王的骗局。表达维护国土的强硬立场,故意让秦王恼羞成怒。自然引出下文第二个回合的较量。在第二回合中,坚决以布衣之怒应对秦王的天子之怒,在力数勇士的基础上,“挺剑而起”,表明要与秦王拼命,由此看来也许在出使之际,唐雎就做好了与秦王拼命的打算,做好了以死来护国的准备。所以才与秦王对着干。试想一下,如果唐雎的回答不是这样,在秦王的指责与威胁面前有所迟疑,有所顾虑,有所畏惧,那接下来的故事就可能截然不同,历史也有可能改写,可能也没有这段不辱使命的精彩了。


提示:
本文标题为:小句子 大推手
当前网址为:http://www.tougao.net/lunwen/4691.html

本文相关论文

更多>>

热点排行榜

热点期刊关注